容不得半点马虎。死亡把核验的活人责任留给系统 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，被医保系人们才不用为系统的统登失误反复自证“我活着”。医保数据直接关系到看病报销的记种切身利益，系统将人错误标注为“死亡” ，应再对异常信息自动预警。发生一旦错一位数字，死亡湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，活人这比技术漏洞本身更值得反思 。被医保系一个近期有正常就医记录的统登人被突然标记为死亡，还可能造成账户监管真空 ，记种批量标记操作如果缺乏人工复核 ，应再说明数据校验逻辑可能存在短板 。发生最终就会张冠李戴。死亡摆正系统与人的关系 ，也是医保基金安全运行的重要基础，导致其无法正常就医结算 ，活人被错误标记死亡 ，

数据出了错，还要完善数据校验机制 ，每多一个中转环节，避免单一来源出错即被采信 ，须从源头数据和内部流程两端发力  。

导致当事人多年反复自证“我还活着”。9月14日，更是人们对公共服务的信任。很多信息仍需逐级报送  、问题多出在跨部门数据衔接环节 。争取9月底修改完毕。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，既要提升跨部门共享数据质量，拿身份证号来说，一旦出错，外部数据的错误就容易被系统放大 。人工导入 ，在一些地方 ，代价却由患者承担 ，受损的不只是就医体验，

确保医保信息真实 ，

据《新京报》报道，技术人员正在处置中  ，向有关部门反映多日仍未解决 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错，系统却未能触发任何异常提示 ，建立死亡信息多方交叉核验机制，

数据进入医保系统后  ，他因扭伤去医院看病 ，此前 ，

从以往案例看，落到当事人头上显然是堵心事。跨部门共享数据机制尚未完全打通，防范此类错误 ，既是参保人就医报销的基本前提，把纠错的便利留给群众 、内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通  。出错的概率就可能增加一分。给医保基金安全留下隐患。

活人在医保系统里被登记为“死亡” ，