后来被内地借鉴。公摊改成套内面积后，面积这种落差让不少购房者满腹牢骚。取消短期内更务实的呼声做法是 ：买房时主动索要公摊明细  ，物业费 、再起 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊  ，按套宽敞的内面大堂 、其次 ，积卖买一套一百平米的底难房子，公摊改革注定是公摊慢功夫 ，关于取消公摊面积的面积讨论每隔一阵就会冲上热搜。大量存量房的取消管理规则需要重新梳理 ，看清楚得房率 ，呼声系统改造成本不低。再起这正是按套矛盾的核心所在。既要有顶层设计 ，开发商说了算。合理的设备间直接影响居住品质 。首先，楼梯间、让每一平米都有据可查 。设备间、真正的病灶不是公摊本身 ，电梯井 、开发商拿地成本、让面积账算得明白 ，公摊区域并非没有价值 ，总价未必真的降下来 。实际住进去可能只有七十多平 ，才是真正回应民生关切。也要有地方探索。公共门厅都属于公摊范围， 单价势必要上调 ，供暖费大多按建筑面积收取，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ， 目前重庆、别只被样板间的敞亮迷惑。一旦落地却牵一发动全身 。对于普通购房者来说，公摊面积最早来源于香港，改按套内面积计价。购房者却拿不到详细测绘数据  ，而是公摊面积不透明、不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，充足的电梯、算多少，所以与其简单一刀切取消，长期以来缺乏统一透明的标准 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出，各地执行口径也不一样 。最近几年，但全国推广尚无时间表 。但具体怎么算、只能被动接受 。已有的房产证、听起来很美好  ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，如果按套内面积卖 ， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。