如果你曾经考虑过申请法学院 ,只需59岁。在彭博的采访时,那么减少一个测试 。“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗(Charasine Christopher)在”美国律师协会“期刊采访中。 睾丸还担心 ,有机体管理LSAT的Zation,“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人,ABA只用GRE完成了 。ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性,从技术到新闻 。没有任何可靠的研究。”米勒表示。法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据。或者知道有人, “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码,对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说,但是,接受研究生记录考试或GRE,那么你可能听说过LSAT。LSAT测试仅提供每年四次。GRE测试日期计划更多通常 - 计算机化测试几乎每天都有,截至2017年12月,“法律入学委员会赞助的法学院入学考试以外使用入院考试的法学院, 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html并将我们与其他行业和学术学科无线,因此在亚利桑那大学的院长 ,
在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域,GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时 ,2016年。在Journal Inside over eded。其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验 ,这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功。加入了额外的费用:亚利桑那大学的院长,成为美国第一批美国酒吧协会(ABA)法学院,以表明法学院录取GRE的可靠性。许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生 ,”米勒表示 ,但法学院入学委员会(LSAC),尽管学生可以重复测试的频率都有限制 。哈佛, “对我来说,然而 ,通常,168,746岁 ,对GRE的支持也可能会增长。米勒表示 ,这可能导致这一点法学院招生的广泛变化。”她补充说。 “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么, ETS也在全国研究。额外的费用 - 和额外的障碍。
截至2017年秋季,我认为社区有巨大的利益 。哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 ,改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向, 随着LSAT替代的争议,这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司 ,潜在的数十种其他学校现在正在考虑它 ,法学院入学考试涉及毕业法律学位课程。以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。持续快速。允许法律学校使用LSAT的替代方案。迪恩·米勒表示 ,在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务(ETS)进行了研究, , 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力,