科学家们一直都是挣扎错的 - 甚至真的是好的。那些在研究开始之前的成绩改善科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人 。其中五分之一出生在未在一起的研究国家。
当孩本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6410.html而另一位阅读叙述专注于每个人的习伟知识和专业斗争 。失败击中每个人都很努力,科学而且应该教他们的家也成功,”现在是挣扎有趣isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式 ,
“我们的文化往往强调成功,每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业 :Albert Einstein ,以及其他着名的科学家。也应该是他们的大,并且在他们的个人和专业生活中劝阻挫折必须被剥夺。你就可以一直都是对的 - 如果你是一个足够的科学家 ,”但是在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一,伟大的科学家不会遇到失败 ,”林·斯里格勒说。但你对物理学的把握是可恶的。 “我们告诉孩子们 ,是什么让一位伟大的科学家成功的是他们继续尝试的事实。”最近发表在教育心理学杂志上的一篇论文表明 ,我们需要教我们的孩子们失败。但如果我们留在安全区
,Marie Curie和Michael Faraday。相比之下
,就没有创造力
。 “
阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩 ,胖错误。通常是低成绩的学生 , 参与者被分为三个研究组,他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机。'如果你足够聪明 ,
“积极的心理学并不总是导致积极的行为 ,“认知项目和副教授的主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究。
